Guide ABET
Choisir un logiciel d’accréditation ABET
Un tableur suffit pour un programme et un cycle. Avec plusieurs programmes, des dizaines d’enseignants et six ans de preuves, un logiciel aide. Voici les questions à poser à tout éditeur, nous compris.
Est-il adapté à ABET ?
- Commissions et niveaux. Prend-il en charge vos commissions (EAC, CAC, ETAC, ANSAC) et vos niveaux de diplôme ?
- Les critères en vigueur. Les critères du cycle sont-ils intégrés, y compris les Program Criteria de vos disciplines, et mis à jour chaque année ?
- Votre modèle d’outcomes. Pouvez-vous modéliser objectifs, Student Outcomes, indicateurs de performance et acquis des cours comme votre programme les pratique ?
- Le Self-Study Report. Produit-il le rapport selon le plan de votre commission, en document modifiable, avec les tableaux remplis à partir de vos données ?
Ses chiffres sont-ils fiables ?
- Traçables. Chaque taux d’atteinte remonte-t-il aux étudiants, cours et évaluations concernés ?
- Expliqués. La méthode de calcul accompagne-t-elle le résultat, pour qu’un évaluateur puisse la suivre ?
- Stables. Un chiffre rapporté reste-t-il identique quand une note est corrigée plus tard, ou change-t-il sans prévenir ?
- Directs et indirects. Les résultats d’enquêtes peuvent-ils figurer à côté des mesures directes, comme le permet le critère 4 ?
Sera-t-il utilisé ?
- Les rôles. Enseignants, coordinateurs de cours, responsables qualité et doyens voient-ils chacun ce dont ils ont besoin, et seulement cela ?
- L’import des données. Peut-on importer cours, outcomes et listes d’étudiants depuis les tableurs existants ?
L’éditeur est-il un choix sûr ?
- Vos données. Où sont-elles hébergées, sont-elles séparées de celles des autres clients, et comment sont-elles sauvegardées ?
- Le tarif. Par département, par programme ou par utilisateur, et pour quelle durée ?
- Une démo sur vos programmes. L’éditeur présente-t-il le produit en tenant compte de votre commission et de votre prochaine évaluation ?
Les réponses d’Academix
| Question | Academix |
|---|---|
| Commissions | Les quatre : EAC, CAC, ETAC et ANSAC. |
| Critères en vigueur | Program Criteria 2026–27 de chaque discipline EAC, ETAC et CAC, mot pour mot ; disciplines ANSAC nommées et citées. |
| Modèle d’outcomes | PEO, Student Outcomes, indicateurs de performance et CLO, avec la matrice CLO–indicateurs. |
| Self-Study Report | Généré selon le plan de votre commission en document Word, avec les tableaux 5-1 et 6-1. |
| Chiffres | Traçables jusqu’aux étudiants ; la méthode est enregistrée avec chaque résultat ; les chiffres rapportés sont figés jusqu’à un nouveau calcul explicite. |
| Rôles | Enseignants, coordinateurs, responsables qualité et curriculum, chefs de département et doyens ; chacun travaille dans son département, les doyens dans leur faculté. |
| Données | Votre propre adresse et votre propre base de données, sauvegardée chaque semaine. |
| Tarif | Par département et par an, pour un à trois ans, sur devis. |
Le meilleur test, ce sont vos programmes. Réservez une démo en ligne.
Autres guides ABET
- Qu’est-ce que l’accréditation ABET ?
- Les Student Outcomes ABET, par commission
- Les indicateurs de performance des Student Outcomes ABET
- Critère 4 ABET : l’amélioration continue
- Combien de temps prend l’accréditation ABET ?
- Combien coûte l’accréditation ABET ?
Dernière révision: 2026-09-26. Academix est un logiciel indépendant, sans lien d’affiliation ni approbation d’ABET.